(34)正交尝试优化超声波提与战水浴提与前


更新时间:2019-11-27    浏览次数:

  广东化工www.gdchem.com 2006年第8期 第33卷总第160期 二氧化碳储罐物理爆炸能量及波及 半径的定量评价 (广东劳安职业平安事务无限公司评价部,广东广州510300) 【摘要l使用高压气体爆炸能量计较公式,二氧化碳储罐物理爆炸能量及波及半径进行定量评价,计较m毁伤半径,为安拆 的平安办理供给根据。 I环节词1二氧化碳储罐;爆炸能量;定量评价 QuantitatiVe EValuation ExplosionEnergy DangerousRadius C0211ank Wang Huibing (Guangdong Laoan SafIety Affairs Co.,Ltd.,Guangzhou 510300,China) Abstract:Explosion ene曙y dangerousradius C02tank were calculated out throu曲application explosionenergy calculation highpressure gases.These results safetymanagement of002 tanks onsite. Keywords:carbon dioxide tank; explosion energy; quantitatiVe evajuation LfT石化胜利油田井下功课公司刘鹏等工程师以高青二氧 化碳出产厂为例进行了二氧化碳储罐物理爆炸能量及波及半 径的定量评价…,其选项用的模子为“压缩气体取水蒸气容器 爆破能量”的模仿公式,此公式是就压力容器中介质为压缩气 体,即以气态形式存正在而发生物理爆炸时,其的爆破能 量。但笔者就其储罐内的二氧化碳进行阐发可知,储罐内的 二氧化碳属于液化气体,正在容器内以气、液两态存正在,当容 器分裂发生爆炸时,除了气体的急剧膨缩外,还有液体 蒸发过程。故笔者认为应选用“液化气体取高温饱和水的爆破 能量”的模仿公式进行}平价。 现以番禺氮肥厂二氧化碳公司为例:番禺氮肥厂‘二氧化 碳公司具有5台c02储槽,此中4台位于操做室北面,单行 陈列,此中离操做室比来的一台只要3.1 m。其操做压力2.0 [收藕日期】2006一07.24 [做者简介】王会兵(1974一),男,处置平安评价工做。 MPa,操做温度一22,若是发生容器爆炸变乱,可能会伤及 操做室内人员。为此,对coz储槽发生容器爆炸变乱进行事 故模仿后果阐发。 lc02储槽爆炸变乱计较 离操做室比来的一台c02储槽的参数: 操做压力:2.0MPa; 操做温度:一22; 尺寸:0200010000 mm,30 m3。 按照材料供给的液化气体取高温饱和水的爆破能量计量 公式『2】: E2[(Hl—H2)一(Sl—S2)TI】W E——过热形态液体的爆破能量,kJ; 万方数据 2006年第8期 广东化工 第33卷总第160期w砒酣chem.com ‘31. H】——爆炸前饱和液体的焓,kJ/kg; H2——正在大气压力下饱和液体的焓,kJ/kg; S】——爆炸前饱和液体的熵,kJ/(kg+K); s2——正在大气压力下饱和液体的熵,kJ/(kg‘K); T,——介质正在大气压力下的沸点,K; W——饱和液体的质量,k。 查得相关数据如下【刮: H1:一346.45 1(J/kg; H2:一20.68 kJ/kg; S1:一1.89 kJ/(kg‘K); S2:一O.0791 kJ/(kg’K); T:大气压下c02的沸点为216.55K; w:c0:储罐的无效容积为27 m3该形态下c02的密度为 1041 kg/m’,合28107 kg。 (1)将以上数据代入公式(a),得爆炸能量E=185759lkJ。 (2)将爆炸能量换算成TNT当量q: q=E/QTNT(QTNT为l蚝TNT的平均爆破能量,取4500) =185759l/4500=412.8 (3)计较爆炸的模仿比q:0【=0.1qo 33=0.1(412.8)o 33=O.17.43=0.74。 (4)计较正在1000 kTNT爆炸试验中的相当距离Ro: 已知该储罐离操做室距离仅3.1mm,那么: 凡=3.I/0.74=4.2 (5)查找Ro所对应的超压po。按照R。值正在《1000 kTNT爆炸时的冲击波超压表>>中 找出距离为R。处的超压po(中问值用插入法),此即所求距 离为R处的超压,得:po>2.94。 (6)按照超压po值,从《冲击波超压对人体的感化 表》和《冲击波超压对建建物的感化表》中找出对人员 和建建物的、感化。 冲击波超压对人体的感化超压po/(MPa) 感化 0.02~O.03 >0.03~O.05 >O.05~O.10 >O.10 轻细毁伤 听觉器官毁伤或骨折 内净严沉毁伤或灭亡 大部门人员灭亡 1000kg下NT爆炸时的冲击波超压 距离R0/m 5678910 12 14 超压po“MPa) 2.94 2.06 1.67 1.27 O95 O.76 O.50 O.33 距离Ro/m 16 18 20 25 30 35 40 45 超压po/(MPa) 0.235 0.17 O.126 O.079 O.057 O.043 O-033 027距离‰/m 50 55 60 65 70 75 超压po/(MPa) O.0235 O.0205 O.018 O.016 O.0143 O.013 冲击波超压对建建物的感化p()/(MPa) 感化 超压po“MPa) 感化 门/窗玻璃部门破裂 0.06~O 07 木建建,‘房房柱折断,房架松动 受净面的门窗玻璃大部门破裂 窗框损坏 墙裂痕 砖墙倾圮 防震钢筋混凝土’,J、衡宇倾圮 大型钢架布局 O.04~O 05 墙大裂痕,屋瓦掉下 对照上述两表,可知爆炸能力会形成建建物倾圮和人员 灭亡。www.60929.com, (7)操纵上述三表,操纵拟合曲线,能够别离算出灭亡半 (下转第29页) 万方数据 2006年第8期 第33卷总第160期 广东化工 www.gdchem.com 29 果见表7。从表7能够看出,超声波提取取水浴提取对菠萝蜜 叶中总黄酮的提取率相当,但超声波提取操做简单,所用提取 时间短,从节能、手艺经济和资本分析操纵的角度来看,使用 超声波法提取菠萝蜜叶中总黄酮比常规的水浴提取具有必然的 劣势。 表7分歧提取方式的提取率 3结论 黄酮类成分的定量阐发方式次要有比色法、紫外分光光度 法、高效液相色谱法等。中草药无效成分的含量随地域、季候、 提取体例的变化而变化,成立快速、精确的测定方式为中草药 无效成分的研究和合理操纵供给了强无力的保障。细密度、稳 定性、沉现性和样品收受接管率研究的成果表白,紫外分光光度法 精确度较高、误差较小、尝试前提容易节制、简单便利,是测 定中草药提取物中总黄酮含量的一种容易操做、切实可行的方 法。为此,本研究采用了紫外分光光度法测定了菠萝蜜叶中总 黄酮的含量。 正在研究平分别调查了影响总黄酮提取率的4个要素,别离 以L。(34)正交尝试优化超声波提取和水浴提取前提,成果表 明:乙醇浓度是影响总黄酮提取率的最大体素,超声波提取取 水浴提取对菠萝蜜叶中总黄酮的提取率相当,但超声波所用的 提取时问短、效率高、便利简单,对优化操做前提具有主要的 意义。 参考文献 [1]江苏新医学院.中药大辞典[M】.上海:上海人平易近出书社,1977. [2]姚胜,闵知大.菠萝蜜叶中新的查耳酮[J】中国天然药物,2005,7(4) 219.224. [3】郑用熙.阐发化学中的数理统计方式[M】.:科学出书社,1986. [4】克洛福得,超声工程【M1.:科学出书社,l 996. (上接第3 围内;轻伤半径:22~40m的范畴内;轻伤半径:40m以外的范畴内。 2变乱后果阐发 计较成果表白:c02储罐一旦发生物理爆炸,此中28 的液体c02霎时会发生激烈的蒸发,出的能量相当于412kTNT的爆炸能力,因为该储罐离操做室仅3,l m,因而,会 形成衡宇倾圮和人员伤亡。程度随距离而递减,当分开c0: 储罐40 m开外后,其感化就减轻到轻细程度。因而, 将该操做室迁徙至40 m开外的处所。 本文仅计较了C0z储罐发生爆炸时发生的冲击波所形成的 风险,现实上,还可能同时发生C02洋溢所带来的中毒梗塞的 ,以及金属碎片所形成的。因而,一旦发生这种变乱, 其后果是难以接管的。 因为后果严沉,凶此,必需加强对c02储罐(包罗一切压 力容器)的平安办理,按期进行查抄、查验、校验等工做,确 保设备处于一般情况;同时,严酷施行响应的操做规程,避免 违章操做和误操做,以杜绝变乱的发生。 3小结 虽然本次评价对象的物理形态有所分歧,对比使用“压缩气 体取水蒸气容器爆破能量”的模仿公式计较的灭亡半径、轻伤半 径、轻伤半径,其计较成果偏小。因而,若何选择恰当的模子, 对模仿后的成果也有很大的影响。 参考文献 [1]刘鹏,全,贺红霞,等.二氧化碳储罐物理爆炸能量及波及半径的 定量评价[J].天然气化工.2004,39(03):76—77. [2]出产监视办理总局.平安评价(第三版)【M].:煤炭上业 出书社,2005.564—568. [3]石油化学工业部化工没计院.氮肥J=艺设想手册[M].:石油化学J:= 业出书社,1997.298。 (上接第44页) 发焦灼、产物呈现黑点、气泡。 近两年来,为了降低成本,各瓶坯出产厂家都正在挖掘设备 的潜力,正在对原有设备不做大的投资的前提下只改换模具, 增加模腔提高产量。目前,原九十年代进口的部份注坯机所配 1~48模腔改l~72模腔比力遍及。对于多模腔的模具,如1~ 72腔相对于I~48腔来说,虽然设想者们正在设想流道时尽可能 使之流线分派平均,但径增加、注塑量增大是现实存正在。正在 这种出产布景下,原配套的干燥系统以及注塑螺杆塑化已达到 最高极限能力时,大大都环境会采纳恰当提高模具热流道的温 度来均衡其它工艺目标,其成果使得粘度进一步降低。正在做挖 潜时应审定各系统的极限能力。 综上所述,要出产出高质量的聚酯瓶坯产物,需对以上三 个环节进行工艺和设备过程节制,以确保粘度质量目标。 参考文献 [I]贝律泷,徐炽,聚酯纤维手册(第二版)[M】:纺织工业出书社, 1992. 133—163 万方数据

  二氧化碳储罐物理爆炸能量及波及半径的定量评价,液态二氧化碳储罐,二氧化碳储罐,二氧化碳低温储罐,储油罐,防腐储罐,储油罐清洗,储钱罐,化工储油罐,立式储油罐防腐